Un pleno dónde nadie del Kolectivo se presentó, porque creemos que están pensando en que estos no ceden -como hacía el gobierno del PSOE-, y quizá se estén planteando la táctica de “se saca más lamiendo que mordiendo.”

Pero, pese a estas dos cosas hubo algo que no llamó mucho, pero que mucho la atención, y es el destroncamiento que se hizo patente en el pleno en las líneas del grupo municipal socialista.
Y es que, desde que entraron en el plenario Emilio Muñoz y Jose Antonio Redondo, no vimos entre ellos dirigirse la palabra, y todavía menos mirarse. El primero mirando al frente, el segundo relajado, mascando chicle tranquilamente, hasta a veces con al boca abierta.
Emilio sólo estaba acompañado de Emilia Tio, Maria José Lozano faltaba, mientras Jose Antonio Redondo estaba arropado por su compañeros Rosa Ruz, Juana Blasco, Sergio Perucha y Jose David, ya que nos da la sensación que Andrés Bonafont pese a ser independiente, como Rosa Ruz y Sergio Perucha, pasa más de temas del PSOE que estos dos.

Y es que Emilio Muñoz, portavoz del grupo socialista debe de estar pensando que hacer para conseguir mantener su portavocía. Sabe que Jose Antonio ya le ha ganado una asamblea, es conocedor que con el tema de las asociaciones del Parque Alcosa, Jose Antonio está realizando una labor política a su favor para hacerse conocido, mientras que él no se ha dejado ver, ni su compañera Emilia o Maria José. Y finalmente, sabe que ha perdido el respaldo de Víctor Sahuquillo, el cual suele cenar con Jose Antonio, y si no lo sabe nosotros se lo decimos, porque una de nuestras compañeras los ha visto cenar en Valencia en una mesa para dos, en un lugar de un restaurante apartado. Además en Cortes, otro de nuestros contactos ha visto conversar muy animádamente a Víctor con Jorge Alarte más de un día, lo que dejaría en descrédito esos rumores que indican que Víctor Sahuquillo ha perdido la confianza de Jorge Alarte, y que el grupo de Jose Antonio Redondo ahora es el que personalmente “negocia” con Jorge, y es por eso que ya no tiene cabida Emilio Muñoz… Sr. Emilio reflexione, reflexione, que nosotros creemos saber cómo se llama lo que le están haciendo.

Una Feria Medieval está compuesta por:

1. Una empresa, o empresas que se encargar de la animación del evento.
2. Un acondicionamiento/soporte que da el ayuntamiento para que sea posible: luz, agua, y publicidad.
3. Una serie de feriantes que venden sus productos, y que deben de ser de tipo artesanal.

El Ayuntamiento contrata a una serie de empresas que se encargar de realizar la animación en la calle, que tienen un coste que llamaremos A. Este coste dependiendo de la cantidad de cosas que se hagan será mayor o menor. Por ejemplo este año 2012 no hemos tenido el águila que iba al brazo del Alcalde, que según sabemos tiene un coste de 900€ esos 15 minutos (actuación del águila, del encargado y ayudante de cetrería, el seguro), por lo tanto si quitamos cositas como esta, nos ahorramos dinero.

Además el Ayuntamiento en gasto tiene la parte de publicidad, que es la que hace que venga la población del pueblo y limítrofes, así como el gasto de luz y agua, ya que les da servicio a los feriantes. Llamaremos este gasto B.

Por lo tanto el gasto que le origina al Ayuntamiento el Mercado Medieval es A+B.

Los feriantes NO VIENEN GRATIS, ellos pagana por estar en este evento. Se comportan como los mercados de entre semana, dónde los puestos del mercado pagan según metros de parada. Este es un ingreso que recibe el Ayuntamiento, el cual llamaremos C.

COMO ES SABIDO UNA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA NO BUSCA GANAR DINERO, SINO DAR SERVICIO A SUS CIUDADANOS. Por lo tanto pueden pasar dos cosas:

1.- Que A+B > C. Que el gasto sea mayor que el ingreso, y dependiendo que lo que se gasten en animación, publicidad, etc este gasto sera, muy mayor, o poco mayor

2.- Que A+B = C. Esto supone que el gasto que se origina se compensa con el ingreso de los puestos.

El caso A+B < C, no es viable, ya que supondría que el Mercado Medieval origina un beneficio, y eso además que no es viable, porque no va a ocurrir, la administración pública busca el servicio, y por lo tanto no ganar dinero, pero que le cueste lo menos posible.

Y esto es lo que ha ocurrido este año, le Ayuntamiento de Alfafar ha conseguido que entre el Gasto y los ingresos sólo haya habido una diferencia del 5% a favor del gasto. ESTO SI QUE ES UNA GESTIÓN RESPONSABLE E INTELIGENTE.

ESTE AÑO HAN HABIDO MÁS PARADAS QUE OTROS AÑOS, EL MERCADO HA ESTADO LLENO, HA SIDO TODO UN ÉXITO, y simplemente con quitar el Águila, y alguna animación nocturna, si se ha conseguido la estabilidad presupuestaria.¡¡¡ ENHORABUENA!!!

Pero olvidó comentar que el sueldo asignado al actual Alcalde Juan Ramón Adsuara es similar al que cobraba el ex-alcalde Emilio Muñoz en el año 2003, cuando nuestro municipio no llegaba ni a 20.000 habitantes. Y sin olvidar que el sueldo de Juan Ramón está por debajo del baremo para municipios de más de 20.000 habitantes, de la Federación Española de Municipios.

Estas cantidades son lo que perciben en bruto, que no están mal, y que tenemos todos los ciudadanos el derecho de opinar, e incluso quejarnos, pero consideramos que algunos de los que están opinando al respecto de estos sueldos deberían de callar, que callar es una virtud.
Entre estas personas, tenemos a los ex-concejales del PSOE que se quejan de los sueldos actuales, pues bueno, publiquemos los aprobados en el 2007, que fueron lo que cobraron:

Podemos observar que en el 2007 de los 13 concejales que tenía el PSOE, 9 estaban liberados y algunos con buenos sueldos. Como se puede apreciar no aparece el ex-alcalde Emilio Muñoz, debido a que cobraba como diputado en Cortes, pero no por ello dejaba de recibir dinero del ayuntamiento. De hecho calculamos que brutos unos 65.000€ brutos anuales de sueldo en Cortes.

Comparen y verán como en el gobierno actual hay concejales que cobran menos que en el del anterior, que en esta legislatura hay 4 concejales sin sueldo (36,36% no recibe sueldo), respecto a los 3 de la anterior (25,00%), y se observa sin ningún tapujo que de aquí ya se ahorra.
Pero a nosotros lo que más nos ha sorprendido y es dónde hemos visto que el ex-gobierno socialista tenía el chollo era en las comisiones, etc:

En esta tabla podemos ver como nuestro ex-alcalde Emilio Muñoz cobraba un piquito todos los meses simplemente con el pleno, una comisión de gobierno, una junta de portavoces, una junta de seguridad… con estas cuatro cosas se llevaba calentito 1.720€ (y sin ser plenos extraordinarios) por ejemplo. Y comparen lo que cobraba respecto a sus compañeros concejales.

Así, nuestro vecino Emilio Muñoz se llevaba la friolera de 84.000€ anuales, que no estaba nada mal, y a esto le podemos añadir los 60.000€ que tenía su cuenta justificativa.

Por lo menos en este gobierno se tratan todos por igual, y han moderado los gastos… y eso que estamos viendo los que no son últimos, ya que los últimos se han rebajado la asistencia a plenos, etc para cumplir el plan de estabilidad. Hemos sido hasta buenos poniendo las primeras cifras que se aprobaron…

Los artículos basados en cifras exclusivamente son feos, pero eso no significa que no den juego. Pero este era necesario, necesario para callar a algunos ex-concejales que hablan de los sueldos, indicando que los suyos eran menos que los de antes, y cuentan con la desinformación. Pues señores, esa época ya ha pasado, nosotros informamos, mejor o peor, pero lo hacemos, y enseñamos que el gobiernos socialista de Alfafar tenía sueldos mejores que los de ahora, y que cobraba todavía mejor que ahora porque los complementos de plenos, etc, eran más sustanciales.

Podéis verificar toda esta información en el Extracto Acta de la sesión del ayuntamiento el 13 de julio de 2007, y del 7 de julio de 2011.

El hecho para analizar es el siguiente: Se realizó una votación para la elección de copromisarios para el congreso que va a realizar el PSOE, y en esta elección, la lista ganadora no fue la presentada por Emilio Muñoz, actual Secretario General de PSOE de Alfafar (la cual no llegó a presentar al ver que no ganaba), sino la presentada por Jose Antonio Redondo, compañero en la oposición, y concejal siendo Emilio Alcalde.

Pero hay que realizar un análisis todavía más exhaustivo, y comprender que Emilio Muñoz debe de estar muy hecho polvo.
La lista que iba a presentar estaba formada por personas de su actual ejecutiva, y por lo tanto, la elección tomada por sus compañeros militantes, le ha demostrado que la Agrupación de Alfafar ya no cree en él como el referente, ni en su equipo directivo.
En segundo lugar, Jose Antonio Redondo está en política desde las pasadas elecciones de 2007, y poco después se afilió al PSOE. Nosotros que seguimos su trayectoria, sabemos que ha conseguido ir a congresos del PSPV-PSOE y que su proyección es tan fuerte, porque detrás de él está el actual Diputado en Cortes Víctor Sahuquillo, le apoya, le alecciona, lo mueve en los círculos adecuados… parece que Víctor Sahuquillo pretenda que el próximo candidato a la Secretaría General del PSOE de Alfafar, y candidato a Alcalde sea Jose Antonio Redondo.
¿SE SENTIRÁ EMILIO MUÑOZ TRAICIONADO POR VÍCTOR SAHUQUILLO?

Finalizar realizando un análisis de todo lo anterior a nivel local. Si Jose Antonio Redondo “Josete”, se está moviendo para conseguir ser candidato a Alcalde, hacemos la siguiente reflexión “¿JOSETE NO ESTARÁ POLITIZANDO A LAS ASOCIACIONES DE ALFAFAR PARA SU BENEFICIO?” En la próxima reunión de asociaciones del Parque nos preguntaremos cual es la naturaleza de su intervención.

Sin embargo, nosotros que nos hemos preocupado de que algunos concejales y técnicos del ayuntamiento nos den su visión sobre el mismo, y atendiendo a lo aparecido en prensa, no los vemos descabellados. Más si cabe, viendo las medidas que el gobierno central está realizando, lo que no hace ver que estos son dentro de lo que se está diciendo muy benévolos.

Para nosotros, nos parece muy importante que como indica el artículo del Ajuntament d’Alfafar “los recortes imprescindibles que se han realizado en el nuevo presupuesto, en prácticamente la totalidad de las áreas, exceptuando las de educación y servicios sociales, que se han visto ampliamente reforzadas y por otra parte la rebaja en el IBI y la congelación en el resto de tasas municipales.”

Además, no hay que olvidar que “El ayuntamiento debe afrontar un pago de deuda de 2,78 millones de euros durante 3 años consecutivos, correspondientes sólo a préstamos y al cajón de facturas “olvidadas” y no justificadas del anterior gobierno. A esto hay que sumarle además, los pagos anuales a concesiones privadas: Complejo Deportivo, Guardería Ninos,  nuevos contenedores…”

Y como nos parecían estos datos importantes hemos hecho el gráfico de portada, dónde podemos ver la cantidad de millones que realiza de ahorro el ayuntamiento comparado con el presupuesto del año anterior, de dónde se ha ahorrado, y cómo el ahorro es en cantidad menor que el apartado de pago de deuda. Como se puede ver en el gráfico más de la derecha, el ahorro que se va a realizar este año, junto con la devolución de deuda es más de un cuarto del presupuesto que se adjudicó en el año 2011 el gobierno del PSOE de Alfafar.

Finalizar el artículo pidiéndole a algunos de los actuales concejales del PSOE de Alfafar que se encuentran en la oposición COHERENCIA, o mejor dicho MEMORIA. No podemos entender como pueden apoyar artículos que aparecen en la red dónde las cifras que se dan son falsas. Esto nos hace preguntarnos si es que cuando fueron concejales no prestaban atención a lo que votaban, o se han olvidado de lo que votaron.

Este pleno que debía haber sido informativo, porque así lo esperaban algunas asociaciones de Alfafar, al ver eliminadas las ayudas a las mismas de los presupuestos, y el pago del alquiler en el Edificio Social del Barrio Orba, se vio enturbiado por la acción desafortunada desde nuestro punto de vista del Kolectivo del Parke, ya que su boicot al pleno, ha originado que preguntas se hayan quedado sin respuesta. El Kolectivo del Parke merece un artículo a parte, por su modus operandi, así como por las opiniones que tienen sus vecinos y por las actitudes que los gobiernos anteriores han realizado con ellos.

En el artículo de hoy, sin embargo gracias las imágenes de “Red Social del Parque”, http://redsocial.redparque.org/galeria_redsocial/la-desastrosa-situaci%C3%B3n-del-centro-social-del-parque-28-nov-2010 ,y por información que hemos obtenido preguntando a la actual corporación, comprendemos el porqué de la decisión del gobierno actual de dejar de subvencionar dichos alquileres, y también expresar unas respuestas que nos han dado.

Según sabemos el Ayuntamiento de Alfafar, adeuda una cantidad considerable de euros en concepto de alquiler de los espacios de dicho edificio. Además como podemos ver las fotos, el edificio necesita urgentemente mantenimiento, además de adaptaciones a la normativa actual de seguridad y accesibilidad, que ni el arrendador, ni los arrendatarios están llevando a cabo. Así pues ante esta situación, el gobierno decide dejar de pagar el alquiler de las dependencias que están ocupadas por algunas asociaciones, debido a que además la falta de liquidez del ayuntamiento encuentra un lugar de ahorro en el no pago de estos alquileres.

Pero este hecho lo que implica es que este alquiler lo deja de pagar el ayuntamiento, pero no dice nada que no lo pueda pagar la asociación de turno. Así pues, si la asociación X podrá hablar con el arrendador del edificio y decir seguir pagándole, o buscarse otro local, como hacen otras asociaciones de Alfafar que tienen bajos alquilados por ellos, y con sus cuotas pagan el local; sino que se lo pregunten a la fallas, que ninguna tiene el local en propiedad. Lo que echamos en falta al ayuntamiento es que esta simple explicación, que tiene su lógica, no la haya hecho llegar a las asociaciones del municipio afectadas.

Nuestra opinión es que el ayuntamiento ha tomado una buena decisión, pero debería de buscar nuevos espacios para que las asociaciones de Alfafar puedan encontrar sus lugares de trabajo, y si no poder tener una sede municipal, por lo menos tener un lugar dónde poder guardar su material y hacer las acciones asociativas que le son propias.

Este año la navidad en nuestro municipio está siendo diferente, menos ostentosa que otros años, dónde la política de inteligencia económica, está marcando las diferencias.

Lo primero que nos llama la atención es la carencia del árbol de navidad en la plaza del ayuntamiento. Esto es debido a que el árbol se tiene, pero se carece de los adornos que se ponían al mismo, ya que estos, todos los años se alquilaban, pagándose de los gastos de representación del alcalde. Así que se ha decidido montar sólo lo que se tiene, que son las luces que iluminan el ayuntamiento, el nacimiento con las figuras que se poseen, y el árbol del Barrio Orba con las luces. De hecho por no haber dinero en las arcas municipales, no lo hay ni para pagar las pagas de navidad a los trabajadores del ayuntamiento.

También se ha suprimido la caja de navidad para los jubilados, cosa que casi todos ellos han entendido, ya que como bien han indicado “Las caja de navidad que daba el ayuntamiento no ayudaba a nadie, y es un gasto que se puede suprimir, que el que más o el que menos tenemos una paga que gastar para la navidad.” Y es que es así, muchos de nuestros mayores cobran más que familias que no llegan a ser mil euristas, y que necesitan más que nunca la ayuda sociales. El dinero se necesita en ayudas directas a los que más lo necesitan, sean o no sean jubilados, y esto ha sido comprendido por toda la ciudadanía de Alfafar.

Así pues por lo que hemos podido saber el ahorro que se ha producido en los gastos navideños se ha destinado directamente en más ayudas sociales para esta navidad, y las cestas de navidad que no se han hecho, han originado que su presupuesto se pase a más ayudas sociales para el 2012.

Por lo menos no todo van a ser tristezas, y un año más el ayuntamiento de Alfafar a colaborado con el Centro de Día AADISA para entregar los regalos navideños. Debe de ser una labor muy gratificante ayudar a repartir un poco de felicidad. Este año el concejal seleccionado a sido Francisco Sebastià el cual, como hemos podido saber, ha estado muy orgulloso de realizar esta tarea, como lo estaba el ex-concejal del PSPV Antonio Soria cuando la realizaba.

Y es que saber que se gastó la friolera de 12.000€ en este libro, nos ha dejado de piedra, más si cabe, cuando el total de páginas dedicadas a nuestro ex-alcalde, que no a nuestro municipio de Alfafar, no pasa de cuatro, y dónde, de lo poco que se habla de Alfafar, es un Alfafar de ciencia-ficción.

De hecho os adjuntamos la contestación de una pregunta de la entrevista que se le hace a él, y en la cual contesta que el auditorio de Alfafar, ya se encuentra realizado… (os adjuntamos el artículo para que lo leais).

Nosotros después de tener el libro entre las manos, y leer la entrevista, comprendemos que escondiera dicha publicación en el sótano del mismo. ¿CÓMO IBA A REPARTIR UN LIBRO QUE DEMUESTRA UN GASTO EXCESIVO, CUANDO ADEMÁS LA INFORMACIÓN QUE HA APORTADO ES FALSA?

Pero también lo que nos sorprende es ¿cómo es posible que el resto de concejales que le acompañaban en el gobierno permitieran estos desatinos?¿que no tenían nada que decir?

Desde nuestras líneas recomendamos al ayuntamiento de Alfafar, que deje un par de libros en la rotonda del Ayuntamiento, que deje otros ejemplares en la Biblioteca, que deje otros tantos en las sillas del salón de plenos el día del próximo pleno, o que los venda a peso, porque seguro que con el dinero que se van a sacar pueden pagar la paga extra de navidad de los trabajadadores del ayuntamiento.

En líneas generales nos ha gustado, sobre todo porque nos parece que pretende tocar de manera bastante franca y explicativa lo que sucede en nuestro pueblo, y porque da la sensación de transparencia al haber creado la sección de Grupos Municipales Políticos, donde estos pueden opinar.

Ahora, después de leerlo, y sabiendo que vamos a fomentar más si cabe nuestra posición anti-PSOE, no podemos dejar de indicar que EL PSOE DE ALFAFAR COMO EL DE LA COMUNIDAD VALENCIANA VIVE EN UN UNIVERSO PARALELO, VIVEN “EN MATRIX”. Bueno, en Matrix poco, porque ahí hay ordenadores, y estos corrigen las faltas ortográficas y gramaticales de los textos, cosa que en el del PSOE existen.

Pero bueno, no nos desviemos del tema… Si nos ha gustado este espacio es porque precisamente todos los partidos políticos -excepto el PSOE-, lo han utilizado para explicar sus iniciativas para el pueblo de Alfafar. Pero el PSOE de Alfafar no se ha dedicado a esto, sino a hacer la oposición sin construcción, una oposición que consiste en EL MIEDO POR EL MIEDO, y en hablar desde no se sabe dónde. El hecho es que en este momento, si alguno de nosotros fuéramos el Interventor/a del Ayuntamiento de Alfafar, tendría que hablar con el PSOE de Alfafar y decirles que están desinformando a la población.

Hace unos meses el Interventor emitió un informe donde explicaba la situación económica tan precaria del actual Ayuntamiento de Alfafar, indicando que la deuda del ayuntamiento es de 40,5 millones de euros, y que el gobierno del PSOE de Alfafar llevaba años sin cumplir los planes económicos que él había elaborado para estabilizar y sanear las cuentas del ayuntamiento. Este informe acabó reduciéndose en una carta que envió el Alcalde Juan Ramón Adsuara a todos los vecinos de nuestro pueblo, y la cual, hasta la fecha, el PSOE de Alfafar no ha sido capaz de decir nada en su contra. Además se reunió con todos los partidos del municipio para explicarles la situación de primera mano. En esa reunión que salió en los medios de comunicación asistió Emilia Tio por parte del PSOE, y en la misma no contradijo al Interventor…. ENTONCES ¿QUE HACE AHORA EL PSOE DICIENDO ESTAS COSAS?

No nos alargamos más, que todavía queremos tocar más temas interesantes que se están abriendo, y que gracias a la información que ahora si que tenemos, nos permite poder comparar y hablar.